Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au luat o nouă decizie în dosarul care îl vizează pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Deși hotărârea definitivă era așteptată la începutul lunii iunie, magistrații au decis să amâne din nou pronunțarea, stabilind un nou termen pentru data de 18 iunie 2026.
Dosarul are la bază raportul întocmit de Agenția Națională de Integritate, instituție care a concluzionat, în urmă cu câțiva ani, că Dominic Fritz s-ar fi aflat într-o situație de incompatibilitate. Edilul a contestat încă de la început concluziile ANI, susținând că raportul nu reflectă realitatea și cerând anularea acestuia în instanță.
Procesul a trecut prin numeroase etape și a ajuns de mai multe ori pe masa judecătorilor. Cazul a fost analizat atât de Curtea de Apel Timișoara, cât și de Înalta Curte de Casație și Justiție, fiind unul dintre cele mai urmărite litigii cu implicații administrative și politice din ultimii ani.
Potrivit informațiilor din dosar, raportul ANI are legătură cu aprobarea unei documentații urbanistice care a fost ulterior înaintată Consiliului Local. Agenția a considerat că există elemente care ar putea constitui o situație de incompatibilitate, în timp ce Dominic Fritz a contestat ferm aceste concluzii și a solicitat anularea raportului.
După mai multe termene și proceduri judiciare, Curtea de Apel Timișoara a decis menținerea raportului ANI. Nemulțumit de soluție, primarul a formulat recurs, iar dosarul a ajuns din nou la Înalta Curte, care urmează să dea verdictul final.
Pronunțarea era programată inițial pentru 5 iunie 2026, însă judecătorii au decis amânarea acesteia pentru 18 iunie. Până atunci, situația juridică a lui Dominic Fritz rămâne neschimbată, iar verdictul definitiv este încă așteptat.
Miza procesului este una importantă, deoarece hotărârea finală va clarifica definitiv dacă raportul Agenției Naționale de Integritate va fi menținut sau anulat. Decizia ÎCCJ va pune capăt unui litigiu care durează de mai mulți ani și care a generat numeroase dezbateri în spațiul public.
Până la noul termen stabilit de instanță, toate privirile rămân îndreptate către Înalta Curte de Casație și Justiție, cea care va avea ultimul cuvânt în acest dosar.
